Ranking Erików

[fidelio]

To ja proponuję ranking Erików. ;D Jest ich do wyboru, do koloru - filmowych, literackich, teatralnych, jakich tam chcieć by jeszcze. I właściwie co parę lat albo częściej jakiś nowy się do tej listy dopisuje.

Wybierać jest skąd, więc moje pytanie brzmi: który jest, Waszym zdaniem, najbardziej "taki, jak ma być"? Nie pytam o "fajny" , "sympatyczny" , "całuśny" - tylko wyłącznie "właściwy": tzn ma taki zestaw wad i zalet, które do niego najlepiej pasują.

No to ja pierwsza "kładę ogonek na stół", dla przykładu:

1. Webber, wersja sceniczna: 90%
2. Kay: 85%
3. Kopit, wersja filmowa: 55%
4. Kopit, wersja sceniczna: 55% (podobne, ale nie do końca te same procenty co nr 3)
5. Leroux: 55% (zupełnie inne procenty, niż powyżej)

Reszta już poniżej połowy (wersje niekanoniczne), np

Webber, wersja filmowa (Gerrik): ok 40%

Inne po trochu, czasem po jednej scenie, jednej kwestii itp, ale chyba żaden nie jest całkiem nie do przyjęcia.

A jak jest u Was?

[ladyvaljean]

Hi hi fajny temat. Ale całyśny to akurat in nei wpoien być.

A mój prywatny ranking wyglada tak:

1 Kay ( już pokochałam tą wersję) na 95%
2 Kopit TEN fim - też 95 % za głos i Fausta ( - 5% za sarenki na pikniku)
3 Erik z ff Nattie (-; 75% - tylko dlaczego nie został z Anną, co? Nie wybaczę tego.
4 Webber sceniczny - 65% za muzykę, ale oglądać się tego nie da.
5 Teraz zabijcie: Leroux i Forsyth po równo ale za co innego - 15% ( Leroux ma dużo procent, ale i dużo punktów karnych)


A od końca: wszędzie tyle samo punktów - za tytuł chyba
3 najgorsze wersje
Gerry 0,01%
Argento 0,01%
i ten horror nie pomnę z kim chyba z Englundem 0,01%

[fidelio]

Forsyth ok 15%

Gerrik 40% wyłącznie za użycie muzyki Webbera (GB jest pięknym mężczyzną, ale do tej roli się nie nadaje) Duuużo punktów karnych, na inny topic chyba

Argento 10% za nie najgorzej zarysowaną relację z Christine (za tę całkiem ostatnią scenę właściwie, kiedy ona się do niego wyrywa i uzmysławia sobie że nie wie, jak on ma na imię oraz trochę też za to, że zostają kochankami, mimo wszystkich zastrzeżeń)

Englund 25% za parę rzeczy, ale głównie za pierścionek (prawie identyczny kiedyś znalazłam - serio - i noszę do dziś ;D)

[Kaja]

U mnie jest tak

1) Sceniczny 95 % - może będzie sto po polskim wydaniu
2) Erik Nattie - 80% - za to że tyle mu zajęło to aby wrócić do Anny
3) Kopit z filmu - 79 % bardzo bardzo blisko, ale jednak coś brakuje.
4) Erik Hilla - 60% - tylko ze słuchania, ale ma wsobie to coś porywczego
6) Kopit sceniczny - 50% to przez jednego pana, wtajemniczeni wiedzą ogólnie byłby na równi z Hillem
7) Leroux - 40% - dla niego wystarczy
8) Forsyth - 20 % w tym 10% za jedną rozmowe z Christine i końcówke, bez tego byłoby 10%

Pomijam Kay bo nie znam, po niej ranking moze ulec zmianie.

O anty sie nie wypowiadam, gdyż w każdym można coś znaleść.

[Bazylia]

Tak na szybko... wybaczcie brak procentów.

1) Kopit z filmu - zdecydowanie lepszy ni¿ musicalowy Webbera (no chyba ¿e polska wersja to zmieni, ¿e Polak potrafi wszyscy wiemy)
2) Erik Nattie - jedyne co by³o mniej upiorowate to to ¿e w gruncie rzeczy by³ okaza³ siê byæ w miarê normalny
3) Webber sceniczny (poza scen¹ MotN w wykonaniu Crawforda, to bardzo trafnie kiedyœ podsumowa³a o ile pamiêtam Anio³ek)
(teraz dziura, m.in. na Kay i Webbera filmowego, tylko nie wiem na którym miejscu, oraz na wersje których nie znam, ale zak³adam ¿e wszystko lepsze od Forsytha i Leroux)
...) Leroux - ten Upiór bez urazy ale denerwuje
...) Forsyth - bez komentarza
...) Argento - czy re¿yser aby na pewno mia³ na myœli tego samego Upiora?

[Nattie]

Ojej, czuję sie zaszczycona że w ogóle pamiętacie (-:
Lady Valjean, da się to oglądać, naprawdę - myślałam tak samo oglądając filmiki na YouTube, ale tylko dopóki nie zobaczyłam na żywo.
A Kai się zmieni na pewno ranking
Fidelio, zapomniałam jak ten pierśceń wygląda, przydałoby się odświeżyć pamięć. Kaseta jest, ciekawe czy mój odtwarzacz video jeszcze żyje...

Niech pomyślę i ja, uch, ciężkie zadanie. Nie potrafię procentów jakoś dopisać...
Ja inaczej chyba:
1) Leroux. Nie bijcie, ja wierzę w tą swoją teorię spisku, mówię wam, tak miało być. Albo miało być inaczej, ale nie wyszło. Za akt stwórczy Upiora.
2) Webber, sceniczny oczywiście, za emocje i muzykę, zwłaszcza Muzykę Nocy, za Czerwoną Śmierć i pocałunek
3) Kay, za stworzenie kształtu Erika, który przez większość czasu przynajmniej wydaje się być prawdopodobny i generalnie wyjaśnia ładnie życiorys
4) Erik Kopita, filmowy najpierw, sceniczny odrobinę w dół - jednak na czwórkę, bo po nim to jednak gorsze Eriki. Za filozofowanie i ironię, za zdania wielokrotnie złożone.
5) Erik Lona Chaneya z filmu niemego - jak się wpatrzeć i odpowiednio nastawić, to jest jednak bardzo kanoniczny i odpowiednio brzydki
5a) Podobnie wyobrażam sobie Erika Kena Hilla, mógłby być bardzo bardzo upiorny...

Potem to tak jak Fidelio - mieszanina, z każdej wersji coś bym wzięła - tu scena, tam rekwizyt, tu kwestia... Na przykład z wersji 1943 to jak Erique (tfu!) mówi o ciemności, i gra na skrzypcach. Z wersji z Englundem scenę cmentarną i śpiewanie Fausta, z wersji Argento pelerynę i organy, z wersji 1983 scenę demaskacji... Z Forsytha portret i scenę w labiryncie luster.
Od razu mówię, że nie oglądałam wszystkiego co jest, np. z Lomem filmu brak, tego dalekowschodniego też, i ze Stallerem nie obejrzałam bo YouTube to jednak nie to.

I jeszcze z "Maskarady czasu" Kai, najbardziej kocham zakończenie. Choć jeden happy end na liście!

[fidelio]

nathalie said:

Fidelio, zapomniałam jak ten pierśceń wygląda, przydałoby się odświeżyć pamięć. Kaseta jest, ciekawe czy mój odtwarzacz video jeszcze żyje...

Wersję z Englundem znalazłam ostatnio na youtubie całą, w paru odcinkach.
A pierścionek wygląda tak:
picasaweb.google.com/michal.babilas/Berlin062007/photo#5077882190020096626