"Kwiatki" musicalu filmowego (2004)

[atraktywna]

A teraz na poważnie. Bardzo podobało mi się dwa drobiazgi:

- moment, w którym Madame Giry zauważa, że to Upiór gra Don Juana (łapie się za serce i opiera o ścianę)
- mina i gest Carlotty na balu maskowym, kiedy mijają ją walcujący Raul i Christine

Dlaczego mam wrażenie, że Madame Giry dokładnie wiedziała, w którym miejscu się zatrzymać, kiedy prowadziła Raula do podziemi? Zostawiła go, zrobił parę kroków i PLUM do wody (swoją drogą, zastanawiałam się, czy tonie Raul, czy Titanic , bo taką monumentalną muzykę tam podłożyli).

A właśnie, Titanic - na statku była zabawa dla wyższych sfer, a pod pokładem bawiła się (i to chyba o wiele lepiej) biedota. Podobnie na balu maskowym w Upiorze!

Czy nie uważacie, że to, co robią na schodach podczas maskarady, przypomina trochę Macarenę? Zwłaszcza taki pojedynczy tancerz, który ma przez chwilę solówkę na środku schodów...
Ubranka też są niezłe. Batman to może by uszedł w tłoku, ale tam jest jeszcze taki ktoś w puchatym ubranku... Wygląda jak Furby (taka niby gadająca zabawka) ;D.

A teraz proszę o pomysły (mogą być niepoważne), jak Upiór to zrobił, że w chwili jego pojawienia się na sali, przygasły światła i zmieniła się muzyka.

[Kaja]

Jako Samozwańczy Naczelny Biolog tego forum oceniam, ze nie tylko madam Giry była bliska zawału w chwili zobaczenia pięknego lica Erika, reszta też nie wtglądała najlepiej ( tylko dlaczego tak dziwnie zasłaniali oczy?)A nasza kochana Meg jest na prawdę odważna. Leci grupa ludzi a ona ich zatrzymuje jednym słowem a potem sama ich prowadzi.

[Bazylia]

Zwyczajnie. Co drugi g³upi ma szczêœcie. Awaria pr¹du. Wiem, oni mieli œwiece. Ale przy ca³ej tej elektronice, któr¹ dysponowa³ Upiór, ten pr¹d tutaj to nic.

Wersja nr 2: ekipie filmowej zwyczajnie nawali³ sprzêt ;D

Nie mogê byæ powa¿na, trudno, mam g³upawkê. Oraz jestem w stanie ogólnej b³ogoœci umys³u, zauwa¿am tylko jasne strony ¿ycia, staram siê nie przejmowaæ tymi ciemniejszymi, i udaje mi siê. Po prostu

[atraktywna]

Przypomniał mi się drobiazg - PONR - te opalone dłonie na tle bladej szyi Christine... Jeśli siedział w swojej piwnicy, powinien być bardziej blady niż ona... No, chyba, że w wolnej chwili opalał się na dachu opery ;D (hmmm... nago? ) Być może raz nawet zasnął i poparzył sobie twarz

[Kaja]

Jasne, że się opalał a czy nago. No cóż trudno to sprawdzić. A tu mam własnie avatar mówiący coś na ten temat.

[atraktywna]

Tak mnie natchnęło, po tym, co ostatnio było w "ploteczkach" o stylu jazdy obu panów...
To, że Erik umiał powozić, to jeszcze pół biedy. Ale skąd wiedział, na który cmentarz jechać? W Paryżu jest ich trochę! Ale dobra, być może Christine zdradziła mu lokalizację, kiedy jeszcze był jej Aniołem Muzyki...
Moją ciekawość wzbudziło to, że Raul wskoczył na konia zaraz po tym, jak powóz odjechał sprzed opery. Ruszył pełnym galopem i pędził... pędził... A powóz się spokojnie toczył i toczył... Christine zdążyła zrobić kilka rundek między grobami, zaśpiewać całą piosenkę, a Raul dalej galopował... Jakim cudem droga na cmentarz zajęła mu tyle czasu???

[Nattie]

Co do opalania to widzia³am gdzieœ "zmanipulowany" obrazek pod tytu³em bodaj¿e "How Erik got that tan?", gdzie nasz Upiór siedzia³ przy organach, a na nich sta³o kilka lamp kwarcowych takich jak na solarium ;D ;D ;D
Tylko nie pamiêtam, gdzie go widzia³am i nie mog³am tego znaleŸæ teraz

[Oto efekt dobrego humoru w pracy.]

Aha, co do trudnoœci z czasoprzestrzeni¹...
...czyli czy Erik jest tachionem?

Generalnie mówi¹c mamy tu dwa uk³ady odniesienia, z których ka¿dy porusza siê wzglêdem Ziemi, któr¹ w owym przypadku przyj¹æ mo¿emy za uk³ad laboratoryjny (nie poruszaj¹cy siê). W sumie mo¿na by to i rozwa¿yæ w uk³adzie œrodka masy, co w pewnych przypadkach upraszcza równania, ale i w tym przypadku nie bêd¹ one zbyt skomplikowane.
Rozwa¿yæ ten problem mo¿emy z kilku stron:
a) ró¿nej prêdkoœci,
b) ró¿nej odleg³oœci,
c) ró¿nego up³ywu czasu, etc.
czyli zahaczamy tu wyraŸnie o szczególn¹ teoriê wzglêdnoœci Einsteina!!! BTW, oznaczan¹ w skrócie STW.

Dobra, mamy wiêc do czynienia z czterowymiarow¹ czasoprzestrzeni¹ Lorentzowsk¹ [znaczy trzy wymiary przestrzenne i jeden czasowy]. Upraszcza to ¿ycie phankom i nie tylko. To, ¿e czas jest jednowymiarowy zw³aszcza

Na pocz¹tek zbierzmy to, co sugeruj¹ sceny filmowe:
a) jad¹ z pozornie ró¿n¹ prêdkoœci¹ – Raoul pêdzi jak szalony, Upiór mo¿e nie powolutku, ale raczej spokojnie;
b) na pewno jad¹ inn¹ drog¹ (scenografia): Raoul jedzie przez pola, lasy, natomiast Upiór jedzie drog¹. Ale nikt nie powiedzia³, która droga by³a krótsza.
Mo¿na by tylko zmierzyæ czas, ale nie mam filmu pod rêk¹ w tej chwili.
Za ma³o danych, ¿eby coœ powiedzieæ??
Spróbujmy jednak...
Zgodnie ze wspomnian¹ teori¹ wzglêdnoœci niezmienniczy powinien pozostaæ kwadrat interwa³u czasoprzestrzennego:
(1) ds^2=dt^2-dx^2-dy^2-dz^2
Poniewa¿ w równaniu (1) wymiar czasowy wystêpuje w zasadzie na takich samych prawach jak wymiary przestrzenne, wiêc wprowadzono jednolity zapis dla wymiarów czasu i przestrzeni w postaci:
(2) ds^2=dxidxj= dxidxkgjk
gdzie xi oraz xk dla i,j,k=0 oznaczaj¹ wymiar czasowy a dla i,j,k=1,2,3 trzy wymiary przestrzenne [s¹ w indeksach dolnych!!!].
natomiast gjk jest to tensor metryczny, równy
(1 0 0 0
0 -1 0 0
0 0 -1 0
0 0 0 -1)
Zespó³ znaków wystêpuj¹cych w tym tensorze (jeden dodatni, trzy ujemne) nosi nazwê sygnatury. W STW przyjmuje siê, ¿e w³asnoœci¹ tensora metrycznego jest sygnatura równa 1-1-1-1. Jest to podstawowa w³asnoœæ rzeczywistoœci i nie ma bardziej podstawowego modelu uzasadniaj¹cego taki a nie inny kszta³t sygnatury.

Przyjêcie metryki, w której zachowany jest interwa³ czasoprzestrzenny w postaci okreœlonej równaniami (1) i (2) sugeruje, ¿e oprócz rzeczywistych mog¹ istnieæ tak¿e urojone wartoœci interwa³u. Wtedy równanie (1) przyjê³oby postaæ:

(3) ds^2=dx^2+dy^2+dz^2-dt^2

Cz¹stki, dla których interwa³ czasoprzestrzenny by³by urojony – równanie (3) - porusza³yby siê wy³¹cznie z prêdkoœci¹ wiêksz¹ ni¿ prêdkoœæ œwiat³a. Cz¹stki te nazwano Tachionami. Dla tachionów prêdkoœæ œwiat³a by³aby najmniejsz¹ z prêdkoœci, których ¿aden tachion nie móg³by jej osi¹gn¹æ – analogicznie jak my nie mo¿emy osi¹gn¹æ prêdkoœci œwiat³a.

Eeee... doczyta³ ktos do tego momentu???

No dobra, SC Nattie siê wyg³upia, a tekst przygotowa³a z u¿yciem materia³ów z: www.astercity.net/%7Ewitnaw/pl2001/spistresci.htm

Jak ktoœ ciekawy dalszego rozwa¿ania, to polecam. ;D Ku przera¿eniu i rozpaczy wszystkich phanów œwiata udowodnili tam, ¿e tachiony nie istniej¹. Co wy na to?

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Podsumowuj¹c zdroworozs¹dkowoch³opskorozumowo: albo Raoul pêdzi³ naoko³o, albo Upiór jecha³ z niesamowicie wielk¹ prêdkoœci¹.
I po kiego Einsteinowi te wzory?

[Kaja]

Eeee..no... to ja krótko
Upiór miał ciemną karnacje skóry, tylko wyjść na słoneczko i juz brązik (pozazdrościć)
Raoul jechał tak wolno bo na "moment" zatrzymała go ...kobieta.
No dobra to może będzie mój wkład do tej historii.
On po prostu szukał tego właściwego cmentarza. Pewnie objechał wszystkie w Paryżu i trochę mu zeszło.
Ok to ja wracam do swojej pracy dyplomowej.

[atraktywna]

[załamana na widok pochodnych i podniesiona na duchu brakiem całek]
Tachion - ładne słowo. Upiór mógłby sobie z niego zrobić nazwisko ;D
Ja myślę, że już za czasów Einsteina były punkty za publikacje, a jak nie wyrobił ileś punktów rocznie, to mu grozili wywaleniem z pracy. Więc wymyślał te wzory po to, żeby publikować, ale jednocześnie żeby nikt tego nie zrozumiał (chyba każdy wie, jak to się robi, żeby pisana praca brzmiała mądrzej - trochę wyrazów obcych, parę piętrowych wzorów i już) Zresztą nieźle mu to wyszło, bo dalej mało kto rozumie, co tak naprawdę znaczy E=mc^2, chociaż każdy zna ten wzór na pamięć...

No właśnie - Upiór musiał jechać drogą, a Raul nie musiał, mógł jechać na skróty! Może on po prostu zabłądził gdzieś po drodze i nie miał kogo spytać

[Nattie]

Bardzo przepraszam za ten wyg³up, oczywiœcie postaram siê nadrobiæ braki w ca³kach ;D ;D ;D


NUINDAEIEL!!!
[wrzeszczy, tak na wszelki tylko, przenosz¹c wirtualnie temat, bo tu miejsce na rozwa¿ania lornetkowe]
Ja tam nigdy w takiej wielkiej sali nie siedzia³am, a ju¿ na pewno nie w honorowej lo¿y ;D
Widzia³aœ paluszki pianistów? Jak uwa¿asz, widzieli t¹ jego poharatan¹ twarz po tym, jak Christine mu zerwa³a maskê z peruk¹, czy nie? Bez lornetek oczywiœcie...

[Bazylia]

Bo w powozie, którym jecha³ Upiór, by³o turbodo³adowanie i napêd nadœwietlny (witamy Gwiezdne Wojny). A Raoul zapomnia³ zabraæ ze sob¹ plan Pary¿a, poniewa¿ jak wiadomo skoro tam mieszka³ to nie zna³ miasta tak dobrze jak siedz¹cy przez ca³e ¿ycie w podziemiach Upiór, prawda?

Nattie, ja do tych pochodnych i ca³ek poproszê rachunek prawdopodobieñstwa.

[Kwizar]

... a ja funkcje trygonometryczne ;D

Co do b³êdów to znalaz³em jeden...
Na pocz¹tku filmu widzimy jak pod operê podje¿d¿a samochód ze schorowanym Raulem.
Kto prowadzi samochód?? - Szofer.
A kto siedzi obok niego z lewej?? - Pielêgniarka/zakonnica.
Jaki z tego wniosek: ¿e nikt nie pomyœla³, ¿e we FRANCJI ruch jest prawostronny a kierownica winna byæ z lewej strony auta.
Tak to jest jak anglicy robi¹ filmy ;D

[Bazylia]

Dobre! ;D Tego to nie zauwa¿y³am... no tak, jak dok³adnie filmy ogl¹daæ to ciekawe s¹...
Jak ju¿ o filmach i samochodach to dam ma³y offtopic: podobno w "Panu Wo³odyjowskim" podczas jednej ze scen batalistycznych widaæ, jak gdzieœ daleko jedzie sobie... trabant ;D (muszê sprawdziæ kiedyœ...)

Czo³em, Waszmoœciowie!

[Nattie]

Kwizar! O mamma mia, ja te¿ nie zwróci³am na to uwagi!
Ale mo¿e wtedy to by³ po prostu angielski samochód - mo¿e jakiœ tam modny czy co, i kierownica te¿ by³ po angielsku? Ciekawe, czy siê tfurcy zag³êbili a¿ tak w to zagadnienie, ciekawe...

[ahinoor]

czytam, czytam i siê nie mogê nadziwic do ciekawych mysli tutaj doszliœcie. a zauwazyliscie, ze w scenie, gdy Chris i Raul odp³ywaja z lewej strony wystaje jakiœ ludŸ i trzyma butelkê z mineralna lub cos w tym stylu ;P